這些關鍵字最近很常映入眼簾, 而這一切都串連著許多線索
除了奧運外, 還有人記得今年6月有另一場盛事叫做G7嗎?
但今年有點特別, 在G7之前英國主辦安排了一場會前會, 日文叫做”G7気候相会合”。
嚴格說起來這種政治場合多半不會有什麼細節上的結論, 但這次會後共同聲明點出了一些大向:
1.與工業革命前氣候相比, 目標將全球氣候上昇溫度壓制在1.5℃以下
2. 2050年前達到實質0碳排放
3. 2030年代在最大限度脫離使用排碳方式來製造電力
4. 2021 年底前終止政府對國際燃煤發電的直接金援
5. 對於不積極從事碳排放對策的其他(未開發/開發中)國家停止支援
6.保全生物多樣性, 2030年前地球上30%土地+30%海洋區域應設做保護區
聊聊台灣人在80~90年代很愛的玻璃帷幕建築 !
在過去經濟起飛的時代背景, 加上當時有越來越多海歸華人發光發熱(包括建築師), 台灣在當時也不免俗的跟上歐美興建辦公大樓的潮流, 採用大量帷幕玻璃作為牆面. 利用其高透光率一方面改善室內照明外, 更重要的是施工相對快速, 同時有”大都會摩登感”讓人覺得很潮. <筆者仍然記得在那個年代的影集只要拍都會場景, 十之八九劇中角色總是望著玻璃看向窗外, 一副Winner的白領姿態>. 但派對後總是問題的開始, 漸漸大家開始發現玻璃屋實在很熱, 冷氣只好催到最大, 催大之後帳單下來分給各樓層租戶又開始唉唉叫. 於是乎之後這些年玻璃帷幕大樓變成冷飯, 當然窗戶/天井還是會有, 但開始對開口率(透光部佔牆面面積比例)、遮陽工法等聚焦了起來, 因為大家發現亞熱帶/熱帶地區要”潮”起來的代價不斐.
隔熱建材變成焦點, 但現在隔熱建材身負更多任務(功能)!
這幾年無論是遮陽金屬柵欄 / Low-E玻璃 / 空氣層甚至鈍化層都已經廣為大眾所知, 這也為大樓建築的採光/隔熱創造了魚於熊掌兼得的可能性. 但就像筆者在這篇文章題目所想表達的, 許多需求都是從各個不相干的事件逐漸形成, 當Carbon Tax的議題已經在先進國家廣為人知並且刻不容緩 (澳洲目前實施碳稅約為美金16.45/噸) , 自然採光⇒節省照明能源 ; 隔熱⇒節省空調能源之外, 就像下圖這篇日本経済新聞報導講的“たらゆる場所を太陽電池で埋め尽くせる”(儘可能在所有可利用的地方都嵌入光電電池), 以期除了減法之外能夠以自身產生能源來降低實質碳排放量.
東京奧運順利落幕, 由KANEKA與大成建設合作的奧運主場館BIPV屋頂成為日本走向碳中和的宣示象徵之一
<圖片來源:上→KANEKA、下→Getty Images>
以大型會展場館/運動場館的需求來說, 採光直接影響觀眾的能見度, 而隔熱/斷熱則影響了舒適度. 以Kaneka這間公司的設計來說, 為了同時解決這兩個問題, 開發出了以下的方案.
透光⇒ 透光面積50% (剩於50%為太陽能電池嵌入面積) ; 斷熱⇒ 以玻璃業界最常用來評估遮陽效果的係數G值(Solar Heat Gain Coefficient)來評估, G值越低代表太陽熱輻射能量越不容易傳導至屋內,Kaneka半透明BIPV玻璃搭配空氣層的複層結構下可讓G值降至0.28, 還低於一般膠合建築玻璃的效果(約0.4~0.6). 除此之外因為內嵌太陽能電池元件, 因此每平方米可產生66W/per hr理論值的電量.
碳稅何時在台灣真正開始課徵, 筆者不知道, 但看似趨勢不可逆, 與其抵抗不如先找到順應的方法
近期蘋果公司對各供應鏈廠商發出2030年要達到碳中和的要求, 要供應商自己想辦法達成的風波, 相信就不用筆者多說了~~
Facebook Comments Box